3.7 Perpetuum mobile

Perpetuum mobile druhého druhu

a)  odporuje první větě termodynamické
b)  je v souladu s první větou, ale odporuje druhé větě termodynamické
c)  je v souladu s první i druhou větou, ale odporuje třetí větě termodynamické
d)  je v souladu s první, druhou i třetí větou, ale odporuje čtvrté větě termodynamické

Výsledek

b) je v souladu s první větou, ale odporuje druhé větě termodynamické

Řešení

Pro vysvětlení:
Perpetuum mobile prvého druhu by byl cyklicky pracující stroj, který by "z ničeho" vyráběl práci. To odporuje první větě termodynamické.

Perpetuum mobile druhého druhu by byl cyklicky pracující stroj, který by veškeré přijaté teplo bezezbytku převedl na práci. Tato situace neodporuje první větě termodynamické, ale je zakázána druhou větou termodynamickou.

displaymath